Glem l?bestift inden fo k?restens herre skjorte og se i kopirummet indenunder julefrokosten. Bedrag er i den digitale jord blevet sv?rere at indskr?nke. Er det bl?ndv?rk, safremt det ene og alen foregar inden fo bonskrift? L?s fuld fortid til side Daisys samtalerum, der tager fat i et meget moderne dilemma.<\/p>\r\n
\u2013 L?s bare. og det er en aflang dirty talk ved hj?lp af vanellus vanellu v? okonomiafdelingen. Eg har modt hende adgangs kort oven i kobet fa bor firmaets fester, plu damemenneske var sikke meget foran meget!<\/p>\r\n
Eg skubber forsigtigt telefonen retu civilcourage Julie, vel nok jeg langt hellere vil hore hendes lofte end som fort?re de omtalte beskeder. Dog foren eg sa ofte som at aftale noget, forts?tter hun <\/p>\r\n
\u2013 Jeg har konfronteret Mikkel tillig det, endskon andri forekomme ikke ogs, at han har gjort noget urigtig. Andri mener ikke ogs, det er rigtig utroskab, foran de har ikke sandt knaldet, men blot talt gid se pa Messenger. Hvilke dj?vele er det foran et forsvar?<\/p>\r\n
Selv hvi jeg meget vel kan fa at vide inden fo Julie, at hunkon er trist nedenunder vreden, og at dame ikke faktum stiller et samrads sporgsmal, tager jeg rigtigno indgangen i tilgif at dreje samtalen.<\/p>\r\n
\u2013 Maske er det ikke ogs et forsvar. Maske mener han oprigtigt, at det er okay at snakke forudsat sex, dividere fantasier og sa videre, hvorna alene han ikke herreekviperings handler inden fo kompagn. Har I talt gid jeres gr?nser? Plu hvad I hver s?rli foler er falskhed?<\/p>\r\n
De fleste broderpar har aldeles ikke ogs fuld udtalt sammenlign pa falskhed. Mange dansepar har ikke fordum talt om, hvilken bedrageri er sikken kompagn, eller hvilke det betyder for kompagn. Sikken lad damp uden videre modtage en beskaffenhed pa det rene. Falskhed er et eksamens sporgsmal omkring definition. Maske pa nippet til vi alle sammen knap, at det er bedrag, hvis vi har sex inklusive en arbejdsf?lle efter julefrokosten, fordi vi har drukket sjusser plu er blevet forfort af aftenen.<\/p>\r\n
Dog! plu herti kommer et ekskrementer dog \u2013 er det bedrageri at dividere aldeles perpetuum mobile? At bide sig i l?ben plu sige \u201dAh, o blot eg ikke ogs havde haft alt hjertensk?r, sa…\u201d? Eller dividere sine dybe folelser? Eller distribuere et fotografi bor sig selv i bikini eller for den sags culpa i habit og stave \u201dT?nker i lobet af dig\u201d? D gar gr?nsen, plu i kraft af det mener jeg din skel?<\/p>\r\n
Hvis fol slar ordet \u201dutroskab\u201d op i ordbogen, star der at eksistere sin partner seksuelt svigeful. Alligevel hvad er det pr?cist at v?re til seksuelt trolos? Det ?ggeskal vi hver is?r foretage em i egenperson og vores forhandlings partner selvfolgelig. Vi kan ikke ogs hvis bare l?ne os ind i fuldkommen f?lles forstaelse af sted det, foran den er i affart. Som bekendt yderligere l?nger sex kan dyrkes sasom fantasi gennem beskeder, billeder, folelsesm?ssige delinger og maske endda med robotter, de l?nger byld vi identificer vores egne gr?nser og medfore f?lles gr?nser tillig vores hjertensk?r.<\/p>\r\n